上一页|1|
/1页

主题:“不嫁无房男”的女士,请到这来看看……

发表于2010-03-18
        “不嫁无房男”,在这个“疯情无限”的年代得到许多女士的支持,据调查有70%到80%的女士,而且不少是大龄女士,持此观点,注意啦,其中大多数女士所讲的这个“房”,是指“电梯洋房商品房”,很有可能是指一手新房,二手不算。可以理解,萝卜青菜,各有所爱嘛,情理中的事。那么,持此观点的女士们,在找对象时,就该瞄准那些已经有房的男士,无房男不管素质如何,连看都不要看想都不要想,别浪费青春。当然咯,女士们既然要“不嫁无房男”,那得先掂掂自己的x价比,商业社会嘛,按质论价,公平交易,也是情理中的事。
但是,为数不少的“不嫁无房男”女士,她们的做法就显得不那么厚道了。比如,两人大学谈恋a,毕业后工作两三年,打算结婚,此时女方提出买房,无房不嫁,男方及其家庭却能力有限。这问题就来了。请问这位女士,你的准丈夫有多大本事,工作两三年、三五年就能独力买房?你在大学谈恋爱时就该了解他的家庭状况,是富裕或普通?事到如今才拿房子说事,那不是“y敌深入,围而j之”吗?要不就是女方想借房分手。无论是大学里认识或工作中认识的,恋a之前就该把这房子问题挑明,别等到谈婚论嫁时才横空出世,最后搞得双方不是灰头土脸就是鸡飞蛋打,尽折腾自己。
可能有女士会说,从恋a到婚姻那得一步一步来,一开始就说房那能谈得来呀。对了,从恋a到婚姻得一步一步来;你的准丈夫从毕业到当上高管甚至公司总裁,得一步一步来;财富从无到有得一步一步来;首付得一点一点积累,买房子的计划得靠一步一步去实现,得有个过程。
综观古今中外,大多数人都是平凡平庸过一生的,即使是在“世界头号富强大邦”的盛唐时期也如此,富贵者、成功者永远是少数,二八定律就象是人类的魔咒,灵的很。无论是“金融风暴”前或后,在西方发达国家,买得起房的也只是部分或小部分人,年青者更是少数。世界上有70%--80%的适婚n子嫁给了无房的男子,他们住政府提供的廉租房,多年之后才随着收入的增加、支付能力的提高,才开始供楼,钱财总是一点一点积累的,一夜暴富的概率只有千万分之零点一。女士们,你要求你选择的那位男士在三五年内赚够首付并供房,无疑是有悖常理的,因为你选中平凡男士的概率是80%。
长远看,股价、房价指数总体肯定是涨的,从诞生那天起就是牛市,一直牛上去,你可以去查数据,铁打事实。毫无疑问,国内目前的房价太疯狂、透支了未来,房价要回归合理,让更多的人买得起房,这是合情合理的,但不等于人人买得起房,无论房价怎么跌,都不可能跌到大多数人买得起的程度,地球上没有一个正常的国家有此例。北京市中心区域跌到5000元/平,3000元/平,你说有可能吗?如果房价真跌到大多数人都买得起的时候,经济早就完蛋了,货币跟冥币差不多,你还怎么买房?房价该跌,但你不能走极端。但是,政府提供廉租房、经适房等使大多数国民有房住,却是全世界皆然。国民这种“无房不嫁”的思想是有失偏颇的,况且城市里有商品房、房改房、一手房二手房、市区房郊区房,买房只能是按需而为、量力而行。
“不嫁无房男”很具中国特色,是不是现在的中国女人最高贵、最值钱、最贤惠、最稀有?借用一个听来的笑话:某大男某大女相亲,女要求男要有房、有车、有钱、有权,男反问:你要求我要有这要有那,那你除了有毕你还有啥?区区笑话,不知道是否值得男女们好好思量?如果说养妻活儿、安居建业是男人天职,那贤良淑德、温柔体贴该不是外星人的天x吧。
上一页|1|
/1页