上一页|1|
/1页

主题:时评:复活地标要敬畏历史文化

发表于2013-10-15

前以“唤醒记忆,承载历史”为主题的成都市文化地标建设项目已经正式启动,有关部门将按以点带面、按片区推进的形式打造成都市的文化地标。巴金故居、成都量具刃具厂大楼等现存50多处历史建筑将成为地标建筑,预计到今年年底,成都将完成200至300个文化地标点位。

发表于2013-10-15

 一座城市,就像一块海绵,吸汲着不断涌流的记忆潮水;一座城市,总有自己的气质,这种气质是历史和文化积淀而成。风景、古迹,大街、小巷,甚至一个残留的地名,一块古城墙的断砖,轻轻一转身就是千年风华,一举手一投足,便有了最深邃的意味,浸润和滋养着这座城市的文化之魂。成都,这座文化名城,由千百年来的文化地标镶嵌而成的气质与记忆,早已形成她独有的安适、自信、内敛与成熟。

发表于2013-10-15

文化地标有如城市的基因,是最重要的城市文化载体。由于新型城镇化进程的加快,市民的流动融合,城市原住民的概念弱化,城市文化基因的传承亟待加强。成都此举意在加快行动,增强保护文化地标的力度、强度与厚度。

发表于2013-10-15

一城一地文化地标如何树立,古建筑如何保护,经过多年热议,似乎仍缺少更多共识,缺失一股能及时有效地制约权力与利益相互勾结的力量。而成都将分批次对承载着“成都记忆”的历史建筑进行“挂牌保护”,凡是纳入保护的历史建筑不能随意拆除,这样的动作便是对城市灵魂的守护。

发表于2013-10-15

先人留下魅力独具的历史文脉,不仅是一份珍贵的文化遗产,更是深厚的精神财富。历史建筑看似平静,实则体现出一座城市传承与包容历史文化的智慧与气度。历史遗迹不是一个随意打扮的小姑娘,她是有体温与灵魂的,她惧怕权力机构在利益驱使下失去理性,开着机声隆隆的挖掘机,傲慢地去任意拆除,去任性复原,去随意嫁接,去随性涂抹“洋气”。

发表于2013-10-15

就拿“梁思成—林徽因故居”被拆事件来说吧,大建“水泥森林”与古建筑保护之间“扳手腕”,已有三年时间。在去年春节期间,梁林故居终于还是碎为瓦砾,经济利益还是扳倒了文化地标。

发表于2013-10-15

放眼全球,伦敦的城市规模比我国的上海还小,但其受保护历史建筑有1万处;而日本全国多达100万处。相比之下,我们国内一些地方对城市文化遗产保护的意识较弱。保护历史建筑的行动,往往让位于GDP的上行脚步。

上一页|1|
/1页